网站首页 注册会员 登陆论坛 搜索帖子 最新帖子 最热帖子 风数文化 真亮心情 陆新瑾诗歌
 
论坛首页一叶兰舟凌波去 → 当前帖子
 
题目:流派谁先提出? 回复: 1 浏览: 1584
^_^!
表情: 作者:linou 时间 2011-5-12 21:57:41 序号:1213
 
  流派谁先提出?
这个命题发在越剧界是有点含糊不清的,让人认为流派是从越剧界先提出的。
而越剧志和周大风的讲法也让人感到好象这派、那派是项管森和周大风提出来的。这就更让大家疑惑了。
再仔细想一想,两位仅是从唱腔和音乐角度在说这派、那派的流派,还未涉及到这派、那派的表演风格等,所以,说他们最先提出流派是不完整的。
事实上,流派一词的概念早已有了,观众在看戏后把不同演唱和表演风格的演员有所区别,称为这派、那派,便是分流派的开始。
两位专家也只是从唱腔和音乐角度对这派、那派作了理论分析,所以,不能说越剧六大派、七大派都是两位专家在1958~1962年间才提出并明确的。
观众对越剧这派、那派的叫法早在三、四十年代即有了。
流派只是个人的艺术特点,这是周大风先生的定义,我也认为很对,而流派也只是个人艺术特点的又一别称,而周先生因吃过苦头或其他原因,对流派一词有些忌讳了。

表情: 作者:linou 时间 2011-5-23 1:58:35 序号:1216
^_^!
回复内容:
  我在沪剧吧上发现有一帖,于是把上文发出也算回应,原帖者也有意争鸣,我感到很好,现在探讨者少,或捧或骂者太多,于是又发一文与其探讨,现补发于下∶
希望把周大风的派和流派概念说明白!但周大风自己也分不清了,所以才有后来的检讨,即使他后来说不要说流派了,要说个人的艺术特点,否认梅兰芳、尚小云是有流派的。
但查一下流派一词,并不是周大风发明,艺术流派一词早在瞿秋白时已有,外国艺术流派的概念也早有译名。
我说的“谁最先提出‘流派’?”此命题,如是专指越剧流派,也没有什么意义,最多是周大风引进“流派”一词命名在几个演员的唱腔中,与表演艺术风格还无关系,好!即使这样,周大风又怎能说梅兰芳的唱腔不是流派,只是个人特点呢?这不是在说∶流派上可用在越剧,不可用在京剧吗?只有越剧唱腔可算流派,其他都不能算,只能算个人特点吗?
其实,这也不是周大风的本意,我也没有见过他的检讨,不知他对流派一词的真正概念,只是从他上述那段话来看,他是认为不要再讲流派了,好象现在讲的流派离他的概念远得很,远不到提流派的水平,于是有了后一句∶“大家都想走流派的道路,感觉有流派就是好的,没有流派就是不好的。这是一个误区,实际上都不是流派,包括京剧的梅兰芳、尚小云他们,都不是流派,而是个人的艺术特点。”
但从越剧界对各派的论述来看,提到某派的唱腔时用“流派唱腔”,似乎只有唱腔可冠以流派之名,而这一用法,又与周大风的“个人的艺术特点”论有“名”、“实”之歧。因为“个人的艺术特点”也不仅是唱腔,还有表演特点,因此,我认为,现在所谓的“派”和“流派”还是一个概念,只是为了区分演员的唱腔唱法的方便。不然只要分调式即可。我认为如要研究某派或某流派应不仅是唱腔,还有研究表演特点,这也才是周大风认为的“流派”标准吧!
当然,这种真正高标准的流派是很少有人达到的,所以周大风才把梅兰芳也拉出流派之外,只承认他有“个人的艺术特点”。
也因此,可根据周大风标准说,越剧界、京剧界只有派而无流派。

备考
指水的支流,
另指学术、文化艺术等方面有独特风格的派别。比较有代表性的流派有表现主义流派及新古典主义流派等。

流派∶文艺、学术等方面的派别。
宋 程大昌 《演繁露·摴蒱》:“摴蒱之名,至 晋 始著,不知起於何代,要其流派,必自博出也。”
清 平步青 《霞外攟屑·里事·金士腾》:“今世学诗之徒,类附合流派,不求自得。”
瞿秋白 《饿乡纪程》四:“隔着纱窗看晓雾,社会主义的流派,社会主义的意义都是纷乱,不十分清晰的。”
柯岩 《奇异的书简·美的追求者》:“原来那全是画。原版的画,复制的画,各种各样流派的画。”

 
表情
插入
上传
内容
  请注意:本论坛设置游客不能发帖子。回复帖子
 *东方文献编辑部 *All Rights Reserved 【☆☆☆